” บทสรุปข้อถกเถียงในวงการศิลปะจาก AI หลังผู้พิพากษาสหรัฐฯ ตัดสินชิ้นงานศิลปะจาก AI ไม่สามารถจดลิขสิทธิ์ได้ ” 
โดยเมื่อไม่นานมานี้ หลายคนคงเห็นภาพที่แชร์ทางสังคมออนไลน์อย่างเฟซบุ๊กที่พูดคุยถึงเรื่องโปรแกรม Midjourney และภาพที่รังสรรค์โดยปัญญาประดิษฐ์ (AI art)ในรูปแบบต่าง ๆ จากการใช้ข้อความหรือคีย์เวิร์ดสำคัญ แล้วระบบจะประมวลผลและสร้างผลงานศิลปะออกมา ทว่าได้มีประเด็นข้อถกเถียงหลายอย่างที่กำลังเกิดขึ้นในวงการศิลปะเกี่ยวกับการนำปัญญาประดิษฐ์มาใช้งานเพื่อออกแบบผลงานศิลปะจากคำสั่งมนุษย์ได้อย่างรวดเร็วและสวยงาม ว่าไม่สามารถนำมาจดลิขสิทธ์ได้แต่อย่างใด 
จากเหตุการณ์ดังกล่าวที่เคยมีข้อถกเถียงกันมาเนิ่นนาน จนเร็วๆนี้ได้มีข้อสรุปจากเรื่องราวดังที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ผู้พิพากษาสหรัฐฯ มีคำตัดสินให้ชิ้นงานศิลปะที่ถูกสร้างจาก AI ไม่สามารถนำมาจดลิขสิทธิ์ได้ 
ต้นเรื่องของคำตัดสินในครั้งนี้คือ สตีเฟน ธาเลอร์ (Stephen Thaler) เป็นผู้ฟ้องร้องสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาที่สำนักงานปฏิเสธการจดลิขสิทธิ์ชิ้นงานศิลปะที่สร้างมาจาก AI Creativity Machine ของบริษัท Imagination Engines ซึ่งผลงานชิ้นดังกล่าวก็คือ A Recent Entrance to Paradise 
ผู้พิพากษา เบริล เอ. โฮเวลล์ (Beryl A. Howell) ศาลแขวงสหรัฐฯ ได้ให้เหตุผลปฏิเสธคำกล่าวอ้างของธาเลอร์ว่า ไม่สามารถจดลิขสิทธิ์ชิ้นงานศิลปะได้เพราะการสร้างสรรค์ชิ้นงานดังกล่าวไม่มีมนุษย์มาเป็นส่วนร่วม 
โฮเวลล์ได้ระบุในคำตัดสินว่า การมีส่วนร่วม และความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์สามารถถูกส่งผ่านเครื่องมือ หรือสื่อ ซึ่งเครื่องมือที่ได้ระบุคือกล้อง โดยกล้องสร้างภาพใหม่ได้มาจากการตัดสินใจของมนุษย์ การจัดเตรียม การวางตำแหน่งวัตถุหรือแบบ การจัดแสง และอื่น ๆ อีกมากมาย 
